ウディ・アレンが「幼児虐待」の醜聞を乗り越えるまで

f:id:cinemania:20190924091252j:plain

ウディ・アレン監督の最新作『レイニーデイ・イン・ニューヨーク』が、去る2019年9月18日にフランスで公開された。

　現地での批評は、おおむね好評で、映画サイト「AlloCiné」の集計によると、32のメディアの平均点は4.0点で、うち9つのプレスが5点満点をつけている*1。

　もともと、この映画は2017年秋に撮影されたもので、2018年の公開を予定していた。それが1年以上も遅れた上に、実は本国であるアメリカでは、まだ公開されていない。ティモシー・シャラメ、エル・ファニング、セレーナ・ゴメスといった旬のスターたちが主演し、レベッカ・ホール、ジュード・ロウ、リーヴ・シュレイバーらが共演する話題作にも関わらずである。

　もともと、本作の配給を予定していたのは、アマゾン・スタジオである。あのAmazonが2014年に設立した会社で、ウディ・アレンとは、映画『カフェ・ソサエティ』『女と男の観覧車』と、アマゾン・プライムビデオ用のドラマシリーズ『ウディ・アレンの6つの危ない物語』で、すでに組んでいた。さらに、アマゾンとアレンは、2017年に4本の映画に関する契約を交わしており、その第1作目が、『レイニーデイ・イン・ニューヨーク』となるはずだった。

　予定が狂ったのは、いわゆる「#MeToo運動」による排斥キャンペーンの影響によるものだった。かつて、ウディ・アレンは養女への性的虐待を疑われたことがあり、それが、このタイミングで再燃したのである。

***

　簡単に疑惑を振り返っておこう。*2 事件があったとされるのは、今から27年前、1992年の8月4日である。当時、ウディ・アレンと女優のミア・ファローは、長年に渡るパートナー関係を解消しようとしていた。そのさなかに、当時7歳だったディラン・ファローに対してウディが性的ないたずらをしたとして、ファローが告発。アレンは、親権裁判を有利に運ぶためにファローが幼児の証言をでっち上げたと反論した。
　ニューヨーク州とコネチカット州の検察が、それぞれ数ヶ月の調査を行ったが、アレンは逮捕されなかった。同時期に、社会福祉局も独自に調査を行ったが、信頼できる証拠はないと発表した。その後の親権裁判で、アレンはファローに敗訴するが、ここでも虐待に関しての事実認定は見送られている。ミア・ファローは、民事でアレンを告発すると発表していたが、これも実現しなかった。つまり、ウディ・アレンは、性的虐待疑惑については、法的に裁かれることすらなかったのである。こうして、事態はいったんは収束していった。

　2014年、今度はディラン・ファロー本人が養母に代わって、自らウディ・アレンを告発した。ニューヨーク・タイムズに発表した公開書簡では、アレンだけでなく、アレンとの共演者たちをも非難している。ケイト・ブランシェット、エマ・ストーン、スカーレット・ヨハンソンらの名前を挙げ、「もしも、あなたの子どもだったらどうするつもりですか」と呼びかけたのである。
　とりわけ注目されたのが、当時『ブルー・ジャスミン』の好演で各賞にノミネートされていたケイト・ブランシェットだったが、「ご家族の皆さんは、つらい状況に長くあることと存じます。何とか解決策を見いだし、心の平穏を取り戻すことを願っています」と、お見舞いのコメントを発表するにとどめた。一方で、スカーレット・ヨハンソンは、「ガーディアン」のインタビューで、ディランの挑発に対して「私たち俳優は実情を知らないのだから、発言するのはかえって無責任にあたる」としたうえで、「起訴されたわけでも、有罪になったわけでもない。すべては憶測に過ぎない」とアレンを弁護した。

　この時点では、ディランの告発は、騒動にはなったものの、あまりまともには受け止められていない。賞レースに合わせてアレン以外の女優たちを巻き込むやり方への反発もあり、ディランを支持する側も、アレンへの評価が逆転するのは難しいと捉えていたようだ。アレンをはっきりと批判した俳優は、スーザン・サランドンやエレン・ペイジなど少数にとどまっていた。ケイト・ブランシェットは、無事にアカデミー賞を受賞し、スピーチでアレンへの感謝を述べた*3。

　アマゾン・スタジオが、『ウディ・アレンの6つの危ない物語』の制作を発表したのは、翌2015年1月である。つまり、ディランによる告発は、特に障害とはならなかったことがうかがえる。

　2016年5月には、ディランの弟で、ジャーナリストのローナン・ファローが、「ハリウッド・レポーター」にアレン批判の記事を寄せている。アレンの新作『カフェ・ソサエティ』のカンヌ映画祭出品に合わせて公表したと見られる記事では「アマゾンが彼の映画のために数百万ドルを投資し」「私が尊敬している人たちも含め、俳優たちが彼の作品に出演し続けている」ことを強く批判しているが、これも大きな反響はなかった*4。

***

　こうした状況が一変したのが、のちに「#MeToo運動」と呼ばれる一連の動きだった。2017年10月5日に『ニューヨーク・タイムズ』に、大物プロデューサー、ハーヴェイ・ワインスタインの告発記事が掲載される*5。つづく10月23日にも、ローナン・ファローが『ニューヨーカー』に告発記事を発表*6し、ハリウッドは震撼した。これを期に、過去のさまざまな性犯罪が、次々と掘り起こされ、糾弾されていったのである。

　こうした粛清の嵐を追い風として、2017年12月に、ディラン・ファローは「#MeToo運動は、どうしてウディ・アレンを許しているだろうのか？」と題する記事をロサンゼルス・タイムズに寄稿した*7。内容は2014年の記事と同工異曲で、アレンと共演した女優たちをターゲットにしたものだが、今回の反響の大きさは桁違いのものとなった。

　たとえば、グレタ・ガーウィグは、以前はアレンの疑惑に対して「その件について話すのは難しい」と中立的な立場を通していたが、ディランに名指して批判された後、ニューヨーク・タイムズの取材に対して、「もしも、事実を知っていたら、彼の映画には出なかっただろう」とアレン批判に転じた。他にも、コリン・ファースやミラ・ソルビーノ、マリオン・コティヤールら、過去にアレンと共演した俳優たちが、次々と「二度とアレンとは仕事をしない」という声明を発表した。また、『レイニーデイ・イン・ニューヨーク』に出演したティモシー・シャラメやレベッカ・ホール、セレーナ・ゴメスらは、映画のギャラを全て寄付すると発表した。

　こうしてアレンは、不利な立場へと追い込まれていった。2018年1月16日には、IndieWireが「ウディ・アレンのキャリアは潰えた。なぜこんなにも時間がかかったのだろうか？」*8という気の早い記事を掲載するなど、事態は一気に急展開していったのである。1月18日に、CBSの番組『ディズ・モーニング』で、ディランのインタビュー映像が公開され、さらに追い打ちをかけた。1月20日には、「#MeToo」のパレードが開催され、運動は最高潮に達していた。

　一方で、アレンを擁護する共演者たちもいた。ダイアン・キートン、ハビエル・バルデム、スカーレット・ヨハンソンは、ディランの示した踏み絵を拒否して、今後もアレンとは仕事をしていくと発言した。また、アレック・ボールドウィンのように、アレンが犯罪を犯した証拠は何もないと指摘する者もいたが、メディアの反応は概して冷たいものだった。

　2018年3月には、ケイト・ブランシェットが、CNNのインタビューで、『ブルー・ジャスミン』の件以来、はじめて騒動に言及し、虐待問題はあくまでも法のもとに公正に裁かれるべきであり、SNSは問題を啓発する役には立つが、決して裁判官や陪審員にはならないと自説を述べた*9が、これも批判を受ける。

　こうして過去の事件の再調査などは一切行われないまま、ウディ・アレンは有罪を免れてきた犯罪者であるというイメージが形成されていった。

　4月には、アレン自身が、アルゼンチンのニュース番組で初めて発言し「自分を訴えているのは、たった一人、しかも親権をめぐる家庭内での告発で、とっくの昔に無実となっている。それなのに、多くの被害者から糾弾されている人たちと一緒にされるのは腹立たしいことだ」*10と、不当なバッシングであると主張した。

***

　一方で、ディラン・ファローに対する、身内からの反論も登場した。

　2018年5月に、ディランの兄のモーゼス・ファローがブログを更新し、事件が起きたとされる当日、父や妹とずっと一緒にいたが、おかしなことは何ひとつなかったと記した。また、虐待に対して否定的な証言をした乳母がほどなく辞めたことや、ディランの証言ビデオの信憑性を問うたセラピストが、ミア・ファローによって解雇されたことも暴露している*11。

　9月には、アレンの現在の妻、スン＝イー・プレヴィンが長年の沈黙を破って「ニューヨーク・マガジン」の取材に応じた*12。彼女はミア・ファローの元夫であるアンドレ・プレヴィンの養子だったが、ミアは、アジア系である自分を露骨に差別し、日常的に暴力をふるわれたと告白している。これは、モーゼス・ファローの過去の発言とも一致するが、スン＝イーの虐待告発は、ディラン・ファローとは異なり、「#MeToo」運動に携わる人々の共感や関心を呼ぶことは一切なかった。

　2018年8月には、アマゾン・スタジオが『レイニーデイ・イン・ニューヨーク』の公開を取りやめ、残り3本の契約も破棄したと、各メディアで報じられる。のちのアレン側の説明によれば、2018年1月にアマゾンから映画の公開を2019年に延期したいと申し出があり、アレンも承諾していた。ところが、そのすぐ後に、契約を一方的に打ち切るとの通知があり、約束した出資分の支払いも拒否されたという*13。（その後、アレンは、契約不履行でアマゾンを提訴することになる）

***

　事態が大きく進展したのは、翌2019年2月である。スペインに拠点を持つメディアプロが、ウディ・アレンの次回作を手がけると発表したのだ。同社は、以前にも、アレンがヨーロッパで撮影した『それでも恋するバルセロナ』や『ミッドナイト・イン・パリ』に共同出資し、興行的にも成功を収めていた。さらに、メディアプロは、アマゾンが権利を放棄していた『レイニーデイ・イン・ニューヨーク』を手に入れ、フィルムネイション社と共同で世界配給に乗り出すことも発表した*14。

　7月には、次回作『Rifkin’s Festival』の記者会見が、ロケ地のイタリアで行われた。アレンは自身へのボイコットに対して、「何が起ころうと、ただひたすら仕事をしていくだけです」と発言。主演のジーナ・ガーションは、「私は良心にもとづいてこの場所にいます」とアレンを擁護した*15。ガーションは撮影終了後、Instagramにアレンとのツーショットを掲載し、アレンを讃えた。コメント欄は彼を非難するコメントであふれたが、ガーションは「彼は性的虐待者でありません」と応じた*16。

　9月に「ハリウッド・レポーター」の表紙を飾ったスカーレット・ヨハンソンは、同誌のインタビューにおいて「彼はなんでも率直に話してくれる。彼は無実を主張しているし、私もそれを信じる」と、改めてアレンを擁護し、今後もアレンと仕事をしていきたいという意向を表明した*17。

　その数日後、アレンは取材に応じ、近況について語っている。『レイニーデイ・イン・ニューヨーク』については、「世界中で公開されている。もし、人々が映画を楽しんでくれたなら、いつかはアメリカでも公開されるだろう」と述べ、ティモシー・シャラメら出演俳優たちが作品との関係を断とうとしている点についても「とくに問題ではない」と答えた。
　また、アレンは、ディラン・ファローの告発に対して、「どうでもいいことだ。私はハリウッドで働いたことはない。ずっとニューヨークで仕事をしてきたのだし、まるで関係がない。仮に、誰もが映画や舞台への出資をしてくれなくなったり、本を出版してくれなくなったとしても、それでも私はものを書くことを止めないだろう。ずっと私は働き続けるし、それがお金になるかどうかは、また別の問題だ」と応じた。『Rifkin’s Festival』は、すでに撮影を終え、今は新しい脚本を執筆中であることも明かしている*18。

***

　ここでようやく、冒頭に話は戻る。『レイニーデイ・イン・ニューヨーク』は、フランスで評判となり、ほかにも、ポーランド、リトアニア、ギリシャ、オランダ、トルコで上映されている。さらに、イタリア、スペイン、メキシコなどでも上映予定がある。

　ウディ・アレンのキャリアを抹殺しようとする、ディラン・ファローとローナン・ファローの試みは、一時は成功するかに見えたが、どうやら今回も失敗に終わりそうな気配になってきた。
　ファロー姉弟が目指したのは、過去の事件を再検証してアレンの有罪を証明しようというものではなく、ハリウッドの企業や俳優たちに、アレンと仕事をすれば評判が悪くなるとプレッシャーをかけることだった。このやり方は功を奏し、超巨大企業のアマゾンが、アレンとの関係を（訴訟のリスクを負ってまで）断つまでになった。

　しかし、アレン映画をボイコットする動きは、すでに収まってきている。「#MeToo運動」自体が落ち着きを見せ、ハリウッドの関係者が性犯罪に関するコメントを強要されるようなことも少なくなった。アレンの問題についても、「事実がわからない以上はなんとも言えない」という穏当な発言が許される雰囲気になっている。前出のケイト・ブランシェットの他にも、クリステン・スチュワート、ジェシー・アイゼンバーグ、ジュード・ロウ、ケイト・ウィンスレット、ペネロペ・クルスといった俳優たちは、今後アレンと仕事をすることを否定していない。『レイニーデイ・イン・ニューヨーク』の好評は、こうした流れを強めていくことになるだろう。

　以前、アレンのキャリアは終わったと早まって書いてしまったIndieWireは、最近も『レイニーデイ・イン・ニューヨーク』の酷評を掲載し、同作がアレンの最後のアメリカでの映画となるだろうと指摘している*19。しかし、今度の予測も外れるかもしれない。先日、アメリカの映画芸術科学アカデミーは、過去に性犯罪を犯したハーヴェイ・ワインスタイン、ビル・コスビー、ロマン・ポランスキーの3人を除名処分としたが、アレンは対象とはしなかったからである。

***

　最後に、「ウディ・アレンは、ディラン・ファローに性的虐待をおこなったのか？」という点について、個人的な見解を書きとめておきたい。まず、アレンが犯罪を犯した証拠とされるのは、当時7歳だった少女の証言以外にはなく、当初から養母による捏造、刷り込みの疑いが持たれている。アレンは一度もこの件で、逮捕されたり法的に訴えられたことはない。
　アレンが性犯罪の疑惑を持たれたのは、後にも先にも、この一度きりであり、ほかには噂すら立ったことがない。一般的に性犯罪、とりわけペドフィリアは再犯性が高いとされており、ロマン・ポランスキーやケヴィン・スペイシーなども、複数の告発を受けていることを考えると、アレンがそうした病的な資質を持っているとは考えづらい。

　一部のメディアは、アレンがミア・ファーローの養女だったスン＝イー・プレヴィンと交際したことを、彼がロリコンである証拠であると（今でも）書き立てているが、二人の発言を信じるならば、彼らの交際はスン＝イーが成人してから始まっている。また、彼女は、自分の父親はアンドレ・プレヴィン一人であり、ウディは義母の恋人の一人に過ぎなかったとも発言している。そして二人がその後結婚し、数十年経った現在も夫婦関係が続いていることをみれば、逆に、アレンが少女に性的な関心を持っていない証拠であるように思える。
　

追記：『レイニーデイ・イン・ニューヨーク』は、2020年7月8日より日本で公開される。去る5月には韓国で公開され、週末興収でナンバーワンヒットとなった。アレンは現在、次回作を準備中と報じられている。

*1:Un jour de pluie à New York

*2:以下の記述は、『ウディ』（デイヴィッド・エヴァニアー著）、『ウディ・アレンバイオグラフィー』（ジョン・バクスター著）などの評伝を参照した。

*3:https://www.youtube.com/watch?v=squYKgRWZN0

*4:Ronan Farrow Slams Hollywood, Media For Overlooking Woody Allen’s Alleged Abuse

*5:Harvey Weinstein Paid Off Sexual Harassment Accusers for Decades

*6:From Aggressive Overtures to Sexual Assault: Harvey Weinstein’s Accusers Tell Their Stories | The New Yorker

*7:Op-Ed: Dylan Farrow: Why has the #MeToo revolution spared Woody Allen? - Los Angeles Times

*8:Woody Allen’s Career is Over: Why the Culture is Turning Its Back | IndieWire

*9:Cate Blanchett on Woody Allen: 'I don't think I've stayed silent at all' | Cate Blanchett | The Guardian

*10:Woody Allen: 'I should be the poster boy for the #MeToo movement' | Film | The Guardian

*11:A SON SPEAKS OUT By Moses Farrow